三把刀/文

猴年伊始，微信支付一嗓子提现收费，几乎让所有人意想不到。

意想不到的，不是因为收费本身，而是这事有点太不科学。第一，这不符合互联网商业逻辑；第二，看看去年打车软件烧钱的架势，微信支付拿这点转账成本当借口，实在是小家子气的很，完全有失互联网大佬该有的风范啊。而这背后微信支付到底发生了什么？让人很是猜疑。

先简单回顾一下，事情是这样的——一开始，微信发布消息，将从3月起对零钱提现开始收费。此举引发网络一片质疑。随后第二天，微信支付团队和理财通入口相继发布公告，针对零钱提现收费进行解释。而此举让事件进一步发酵，工行随后借机宣布推出手机转账汇款全免费政策。

为了大家好理解，小编特别搞了个“原音重现”：

第一天

微信：各位亲，我悄悄宣布一下，提现收费了：）

用户：哦买嘎！

微信：若非迫不得已，臣妾本不想的。

用户：难道有隐情？

微信：都是万恶的银行。

银行：为啥受伤的总是我。。。

用户：那为啥支付宝不收费？

微信：隔壁老王的有外快。

隔壁老王：这是玩阴的啊。

第二天

微信：各位亲，我再悄悄告诉你们，有理财通吗？用它其实提现还是免费的！

用户：逗逼呢吗？我们不喜欢任何收费！

银行：擦，我们免费了！

恩，简单来说，事情大概就是这样，有点逗逼，有点奇葩。。。

而对于事情背后的逻辑，大多数意见认为，微信支付的目的很明确，就是向理财通和消费导流。但一会举例隔壁老王，一会分析银行转账为神马不收费，有点掩不住的心虚啊。

微信支付这两年发展越来越快。但拿这点转账成本当借口，实在是小家子气的很。完全没有一点互联网大佬该有的气度。不说你最近光是各种消费补贴花了多少钱，就说春节红包你跟支付宝比阔绰，扔钱咋一点也不见心疼啊？

也有细心人给微信转账到底有多少成本算了笔细账。据公号“陆家嘴周到”《0.1%冲击波究竟多大？七问微信提现收费》一文，从去年三季度财报的数据来看，腾讯的收入成本在110.14亿元，其中增值服务和网络广告分别是73.64亿元和25.24亿元，“其他”在11.26亿元，这个“其他”即使全部是银行转账费用，也不过11.26亿元，一年大约在40多亿元。

而效果广告收入在去年三季度增长160%到23.86亿元，主要因为微信朋友圈、微信公众号以及QQ空间手机版等移动社交网络效果广告的贡献增加。据了解，尽管微信朋友圈的广告最低门槛已降低5万元，但猴年春晚期间，微信朋友圈广告，一个客户的投放资金规模就在2000万元。

从收入成本和广告收入的数字来看，微信作为一个运营体，其实已开始有规模性收入。某种意义上，对腾讯而言，去年三季度账面上有200多亿的现金净额，承担微信的银行手续费，并非难事。唯一的变量是：春节期间，微信321亿个红包的收发量，是去年同期的近10倍，这个数量背后微信的成本会增加多少？或者在接下来一年会增加多大成本，也是个未知数。

何况，互联网世界的商业逻辑，从来都不是这么算账的。

微信支付的快速发展，让腾讯股价涨了多少？如果拆分出来，又值多少钱？要知道，它对标的蚂蚁金服估值大概是500亿美元。

所以，你说微信支付这玩法是不是有点逗逼啊。

笔者查到的数据显示，蚂蚁金服2014年营业收入为101.5亿元，较2013年同比增长91.6%；调整后净利润为26.3亿元，净利润率为26%。而且，据预计其2015年到2017年净利润复合增长率为63.5%。

而对比微信支付，虽然也积累了巨量的用户，但显然在金融领域还没有形成完整的商业模式。另外，在资本运作技巧方面，马化腾显然还不够长袖善舞。而这些也许才是此次微信支付提现收费的根本原因。

欢迎扫码关注金融魅丽，这里有最新鲜的互联网金融话题，我们坚持有态度的原创。