作者：周欣（微信ID：zhouxinxinhaohaizi）
自人类有文明以来，傲慢与偏见就无处不在。结合最近的两条新闻，我就随便说点什么。
上海姑娘江西男的事件已经被人说了无数遍，虽然最后被证明是场营销，但我还是想提上一提。（火了这么久，还是有其合理性的）
首先，我很佩服事件操作方对人心理的掌控。
在中国这片土地上，类似“河南人”“江西人”“农村”等用地域去划分他人的词汇，特别容易激起愤怒、围观；
姑娘小伙，爱情婚姻那点事儿，与每个人都息息相关；
因贫富差距或地域歧视等原因而丧失一段恋情，迎合了大众的八卦心理。
敏感、八卦、易燃易爆炸。满身正义感的“乌合之众”随时准备着揭竿而起。
——这是我们的网民（多数）。
但我并不打算批评这群人。事实上，他们是情感最单纯、最容易被煽动的一群人。说白了，就是受教育程度不高判断能力不强，也最容易被人拿来当靶子批判……
话又说回来，难道有文化的人就有素质了吗？
其实，有文化的人没素质起来，更可怕。
就拿上海姑娘江西男这件事来说，有人认为是地域歧视，有人认为，姑娘也没错，你们家那么穷，摆出那样一桌菜，还指望人家捧场……各种观点，不一而足。
但每个人好像都理直气壮，认为自己说的最对。我就举两个标题，你们感受一下：
《上海姑娘，不是逃饭，是逃命》
《上海姑娘，你的问题是没教养》
这些标题是在事件并未完全披露，真相并未完全公布之时，某个编辑依据自己个人经验而做出的，充满情绪性的判断。
当然，这是很正常的一件事。——在不知道全部真相的时候，我们总是习惯用已有的生活经验、价值观去衡量某件事情。
我也不想评论谁对谁错，谁更善良，谁更狼狈。我想说的是，为什么所有人都如此固执己见，振振有词，不肯接受他人的观点，对于持不同观点的人，那么不善良。
或许，心理学上的“一致性”理论可以很好地解释这种现象。（人们几乎总是寻求平衡、和谐、相同、没有冲突安全检查和可预见性，这些我们称之为一致性理论。任何不一致都被视为心理上的不适。）也正是因此，才产生了根深蒂固的“傲慢与偏见”。
比如作为上海人的我，瞧不起作为江西人的你；作为有钱人的我，瞧不起作为穷人的你；买得起 iPhone 的，瞧不起用安卓的；会说粤语的，瞧不起只会说普通话的……
傲慢与偏见与生俱来，很少有人能够突破自身的局限，就连客观，也只是相对而已。
因为引力波的发现，一段来自《非你莫属》的五年前视频被人扒了出来。视频中，辽宁大叔郭英森慷慨激昂地陈述自己的科学发现，却被台上嘉宾，尤其是方舟子嘲笑挖苦得厉害。
这件事再一次挑起了广大人民群众的不满情绪，尤其是那些讨厌方舟子的人（早就看不惯这家伙了），刚好趁此机会，为大叔各种鸣冤，平反。
然后事情又发生了变化。
科学理性的公知们站出来告诉大家，即便大叔曾经提出过“引力波”，也并不能代表他就是第一人，更何况他的分析手段还是很不专业（民科始终是民科），嘉宾评委们并没有很刻薄。
刚好我自己也看过这个视频，姑且不论那个大叔专业与否，我觉得他的态度还是蛮认真蛮值得尊重的。
但你知道人都有刻板印象。“下岗工人” “待业在家”“初中学历”，光是这三个标签，就够他受的了。虽然不是所有的嘉宾都这样，但有了这些标签之后，谁又能真正做到完全客观呢？（to be honest）
还未了解全部的时候，你就已经做出评判了。或者说，你根本也不想了解全部。
这就是傲慢与偏见啊。哪怕是那些掌握着话语权，高高在上的文化人，也无法避开这一点。（某些自恋的，甚至更严重）
我们可以设想一下，比如对方是个长相不错，收入不错，学历不错的美女，可能不管她说什么，你都觉得，嗯，挺像那么回事儿的吧。
甚至不需要后面几条。只要长相还行就够了。
这又让我想起童谣事件。那个故事告诉我们，只要包装得好，只要对症下药，只要克服了别人的“傲慢与偏见”，你就可以登堂入室，更快获得人们的认可。
哪怕是知乎这样自诩高端的用户群体，照样被你玩得团团转。
三、傲慢与偏见
假期的时候，看了一部叫《humans》的英剧，讲的是克隆人的故事。——克隆人被人类创造，又被人类追杀。
印象很深的是剧中一个克隆人和一个青春期女孩走在一起的场景。
克隆人：当一个18岁（具体数字记不清了）的 girl，是怎样一种感觉？
女孩：迷茫、无助。
女孩：你呢？当一个能自我思考的克隆人是怎样一种感觉？
克隆人：the same as you.（和你一样）
整部剧充满了“傲慢与偏见”，不管是人类对克隆人，克隆人对人类，还是妻子对丈夫，父母对子女。而“傲慢与偏见”带来的是什么？
按照剧里的表达，可能就是，迷茫，无助吧。（不管是自己的，还是他人的）
活在自己的世界里，用已有的价值观、生活经验去判断你所遭遇的每一件事情。哪怕有时候是误判，也不觉得有什么问题。除非真正受到冲击，或者因为你的误判给别人带来伤害，你才真的有可能会反思一下过错。
急于指点他人而不反省自身，急于下结论而不综合观点。我们总是这样，表达得太早，后悔得太迟。
而在互联网世界，这种特质就会被无限放大。
你来我往，唇枪舌剑，A事件引发B事件，B事件引发C事件……撕不完的逼，解不完的谜……这样的例子实在太多，我也不想再举。
究其原因，我认为网络传播的匿名性算是一点。
躲在网络背后，人们感觉很安全，他就更容易展现“本我”。（按照弗洛伊德的说法，就是正常情况下受压抑受束缚的欲望部分）
再加上人们有被人关注的心理需求。网络刚好给他们提供了保护伞和表演舞台，在这里，刻薄、傲慢、偏激不但不会受到批判，有时甚至能换取超高的点击量，或迅速聚拢起起一堆拥趸。
或许还能满足人们对于名利的需求，也说不定。
同样的道理，为了追求曝光率或点击量，网络消息也追求短平快、能瞬间对人造成冲击就最好（所谓标题党就是由此而来）。
这种情况下，为了迎合受众，不少作者就是标题怎么刺激怎么来，观点怎么偏颇怎么好。所以你看，上文我们提到截然相反的两篇观点文（上海姑娘那段），阅读量都很高。
因为不管你怎么写，你都会刚好切中某部分人的“傲慢与偏见”，只要表达够刺激，够刻薄，够毒辣。
简而言之一句话，傲慢与偏见根植于我们每个人的心中。
大概也正是因为这个原因，互联网时代的人们才会上演一出又一出，活色生香的闹剧，吧。
|
