近日传中国联通即将向其合作虚拟运营商开放模组套餐转售，并且将会在现有主流套餐零售价上给予虚拟运营商转售折扣，使合作虚拟运营商彻底告别“批零倒挂”。这种招式将导致运营陷入更激烈的价格战，但是最终将是联通自食苦果！
中国联通经营3G以来，拿着最优秀的3G制式，以为奇货可居，将其套餐起点定的太高，导致3G用户增长缓慢，头三年的净增3G用户数只有274万、1300万和2500万。
终于当联通地方公司推出低端套餐后让月净增用户数跃上其历史最高的459万（2013年3月份），但是联通集团却不知何故暂停了这些套餐导致月净增用户数不断下滑到2013年12月的240万。
联通当时叫停低端套餐，估计是因为这些低端套餐冲击了联通的3G套餐，不过联通不是去改善3G套餐以促进用户增长，而是叫停低端套餐这样的愚蠢行为。当发现用户月净增数不断下滑后，联通再推低端套餐，并且低端套餐的流量比原来还增加了，例如广州联通的15元套餐从原来的300M增加到500M，然而联通的3G套餐依然不做改善。
就这样，联通白白浪费了WCDMA这张最好的牌照，白白浪费了国家给它自救的最好机会。从2009年开始3G时代，到2013年底，中国联通的总净增用户数只有移动的一半，更可笑的是居然比中国电信这个后来者还少了近千万用户！
中国2013年底发放虚拟运营商牌照，虚拟运营商的用户数在2014年发展缓慢，到今年1月大约有200度万用户。进入今年开始出现加速增长的势头，截止9月用户数超过1100万，据说每月净增约200万。
这当中，据说超过八成的虚拟运营商用户数使用的是中国联通，即是说获得发展主要是与中国联通的虚拟运营商。
有意思的是，今年前7个月中国联通流失了千万用户，中国电信上半年净流失500多万，只有中国移动净增1000多万，即是说虚拟运营商的用户来源绝大多数来自中国联通。
中国联通希望与虚拟运营商合作，借助虚拟运营商来挖中国移动的用户，结果却是虚拟运营商挖了中国联通的用户，这多么的讽刺？
其实想想也正常，在3G时代，中国移动的3G并不给力，大多数中国移动的用户依然使用的是龟速的EDGE，而中国联通的WCDMA网络覆盖不好流量价格并不具有吸引力，还因为用户对号码的依赖性，导致中国移动的用户情愿使用龟速的EDGE也不愿转网使用中国联通。
虚拟运营商吸引用户的策略就是低价，主要是语音低价，比运营商更低的价格，然而面对中国移动的集群网等这些捆绑套餐，加上联通那向来覆盖差的名声自然导致大多数中国移动的用户不愿转用虚拟运营商套餐。相反，既然虚拟运营商的价格比联通更低，网络一样，那么那些对联通号码本就没有什么依赖性的用户自然转用虚拟运营商的套餐了。
中国联通向虚拟运营商推出模组套餐，并提供更大的折扣，估计这次将是语音和流量都给予折扣，这样虚拟运营商将有更大的动力采取语音和流量价格战。中国联通显然是希望用低价来吸引中国移动和中国电信的用户，但是恐怕难如愿。
中国联通的债务超过3000亿，债务资本比已经高达79%，净利润算起来恐怕还不够还利息的，其还有多少财力可以建设LTE-FDD网络？靠目前这张2G3G覆盖都未够完善的网络依然难以摆脱信号差的名声。
中国电信的用户中大多采取与固网宽带捆绑优惠的方式来发展用户，并且中国电信的用户使用的CDMA/FDD手机，转用中国联通的成本比较大。另一方面，中国电信的债务资本比只有约20%，其有足够的财力开展LTE-FDD网络建设，其已经规划了今年大规模建设4G网络的计划，加上本来就覆盖良好的CDMA网络，中国联通要吸引中国电信的用户并不容易。
中国移动目前的4G网络是中国覆盖最完善的，预计今年4G基站数量将达到100万，这将是中国电信和中国联通所无法比较的，并且中国移动拥有数千亿现金，每年净利润超过1000亿，其继续优化完善4G网络不是问题。至于价格战么？在3G时代，中国联通2G以语音价格战都未能吸引中国移动的用户，如今网络质量比不过的情况下、速度不占优势、用户对号码依然有依赖性的情况下要靠虚拟运营商那价格优势来吸引中国移动的用户实在不容易。
正如上一段说的，既然虚拟运营商网络与中国联通一样，价格比联通更优惠，而联通的低端用户对号码依赖性并不如中国移动的用户那么严重，虚拟运营商将挖中国联通的用户更猛烈！
故中国联通推模组套餐降低虚拟运营商成本，让虚拟运营商进行更激烈的价格战，最终的结果就是自食苦果！
|
