每年的“双十一”不仅是场内产品促销力度的较量，电商平台间的场外比拼也成了每年的暖场大戏。

去年，阿里巴巴在“双十一”临战前夕放出“冷箭”，将“双十一”商标注册为公司所有，让包括京东、苏宁易购（当时还未联盟）、国美在线等所有电商平台“深受内伤”。今年京东也在同一时间点实名举报阿里巴巴扰乱市场秩序，想打阿里措不及防，报了那“一箭之仇”。

但是，阿里巴巴的公关效率毕竟是被业内公认的，截止目前，阿里巴巴方面已经放出三版官方回应。盘点一下，分别用京东“双11”碰瓷，“一哭二闹三上吊”；“市场问题让市场解决”；“鸡举报鸭
说鸭垄断了湖面”等调侃方式回应了这个事件。

作为回应，轩哥认为这是十分不严肃，很多媒体人也发现，这些回应都没有证明的回应问题的核心，始终回避是否强迫商家“二选一”，搞不正当竞争这个核心问题。

带着这样的问题，轩哥找到了阿里巴巴集团公关对接人。原来，不止我一个媒体人有这样的疑问，（很不幸，我还被阿里质疑为京东方面派来的枪手）。

阿里巴巴公关对接人认为，这一事件在十月底“木林森”京东关店事件中已经回应过。

10月27日，京东收到“木林森”官方邮件称受到某平台的“二选一”压力，木林森品牌将撤掉京东的会场资源。

于是，京东一怒之下关掉了“木林森”品牌店，同时发消息暗指阿里扰乱市场秩序，迫使商家二选一。

在这一事件中，对于京东指责天猫二选一的说法，天猫官方已经正式予以反驳，称天猫没有进行过“二选一”。此次，在京东实名举报之后，阿里方面也再次也对轩哥表示，没有对商家要求二选一，选择京东还是天猫，只是商家自己做出的理性选择。

对于这一事件的进展，还将继续关注报道。

本文作者为某财经门户科技主编，圈内熟人招聘公众号“互联网人才内参”创始人，个人微信号：653734177 公众号：rencainc